contestacion a Encarni
no se quien eres pero si trabajas en la residencia sabes que a los proveedores no se les paga. O no es verdad que teneis problemas para que os sirvan hasta la leche o los yogures?
hace unos dias os cortaron el telefono en la residencia por falta de pago.
las deudas a la s social son impresionantes, de vuestros salarios.
Se deben nominas hasta del año 2005. Si quieres te enseño documentos firmados por el propio alcalde.
lunes, 16 de marzo de 2009 a las 13:01
|
articulo de la Opinion de Zamora de 13 de marzo
 laopinióndezamora.es » Opinión
El PP los cría y ellos se juntan (Trefacio, Peleas y Palacios, en la picota)
Unos alcaldes que arruinan a sus pueblos, con la misma forma oscurantista de actuar
Delfín Rodríguez.
DELFÍN RODRÍGUEZ. Me acerco la taza de café y mojo. Me acerco las gafas y leo. Alucino en colores. Si dos gotas de agua pueden ser iguales, estas son las gotas de Trefacio de Sanabria y Peleas de Abajo. Dos alcaldes que arruinan a sus pueblos, dos alcaldes con la misma forma oscurantista de actuar, dos alcaldes que viven en el Juzgado merced a sus enormes follones. Dos alcaldes del PP.
Como Fernando Maíllo, jefe del partido, no se ponga las pilas y haga limpieza, pronto lo comerá la mierda. Leo aquí mismo que el de Peleas, don Marcelo Jurado, ha llevado a su pueblo a la enajenación de parcelas. Como don José Sánchez, alcalde de Trefacio.
Leo que don Marcelo es acusado de cometer irregularidades con las licencias de obras. Como don José. Acusado de construir para su propia hija sin la preceptiva licencia. Leo que don Marcelo es acusado de intento de modificar el uso de una parcela destinada a viviendas de Protección Oficial. Como don José, que podría haber protagonizado un intento de venta de una parcela que debía de haberse dedicado a viviendas sociales.
Leo que don Marcelo pierde subvenciones de la Diputación por entregar solicitudes fuera de plazo. Como don José, que por no tener dinero para la cofinanciación no recibe un duro. Que don Marcelo engaña a su pueblo diciendo que las fincas del Ayuntamiento no son embargables. Como don José, que pretendió engañar al pueblo diciendo que la finca denominada "Majada" no se podía embargar y ahí la tienen, a punto de subasta.
Leo que don Marcelo no paga a sus empleados. Como don José, empeñado con una administrativa y con tres obreros. Sólo le paga don José, al parecer, a la nueva auxiliar que ha metido hace dos días y a la que construye una casa.
A este dúo pepero y calavera, para que pasen de Los Morancos a los Panchos, hay que sumarle al alcalde de Palacios, don Jesús no sé qué. Este buen hombre es la tercera cruz plantada en este Gólgota de pueblos crucificados. Como a los dos anteriores han estado a punto de subastarle fincas y llena los juzgados de demandas.
La última de don Jesús ha tenido lugar hace un suspiro. Recordarán los pacientes lectores a un tal Maroto abogado del Consistorio con el que me las mantuve tiesas en esta misma tribuna. Argüía el tío que en la cosa judicial hasta el final todo es rabo. Como en los toros.
Viene a colación el asunto porque, cuando yo escribía que tenía sumido al Ayuntamiento en la ruina provocada por juicios que siempre perdía, el buen señor, que a lo visto no buen abogado, decía que vale, que ya veríamos, que él apelaba.
La última bofetada se la da ahora el Tribunal Supremo. Este caballero interpuso recurso de casación contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León alegando que no le habían notificado la resolución. El Tribunal Supremo le lee la cartilla y viene a decirle en letra del ponente don Ricardo Enríquez, que no es verdad.
A la pretensión de Maroto, de que no ha recibido la notificación, responde el Supremo Tribunal: La resolución ha sido notificada "a través de correo certificado con acuse de recibo remitido al domicilio indicado por el propio letrado en su escrito de personación? figurando en el acuse de recibo devuelto la identificación por la persona receptora de la misma, con indicación del DNI y su firma".
¿Quisieron Maroto y el Ayuntamiento engañar al Tribunal Supremo? ¿Tácticas dilatorias para engañar al pueblo? Farragosos asuntos los de estos municipios que no acaban de abrazar la modernidad salvo en beneficio propio.
Lo dicho. El PP los cría y ellos se juntan. O al revés.
lunes, 16 de marzo de 2009 a las 12:58
|
Algunas mentiras
Sólo quiero hacer un comentario. Yo, me llamo Encarni, y trabajo en la Residencia Virgen del Carmen de Peleas de abajo, tengo que decir, que esas noticias que dicen que no cobramos son mentira. El día 1 de cada mes, a no ser que sea domingo, nuestras nóminas están ingresadas en nuestras cuentas. Ya quisieran en otras residencias.
El trato que reciben los ancianos, sean de donde sean y tengan la enfermedad que tengan por parte de todos los trabajadores de la residencia, sea cual sea su puesto, es inmejorable. El cariño que volcamos en ellos se nos devuelve con sus miradas, con sus gestos, sus sonrisas, sus abrazos, sus besos, etc. Por favor cuando hablen, conozcsn a todas las partes
domingo, 15 de marzo de 2009 a las 11:48
|
MARI CARMEN RIOS ALVAREZ
YA LES VALE AL MARCELO Y A SU QUERIDA SECRETARIA.COMO ME GUSTARIA VERLOS EN TOPAS A LOS DOS,CON LA BUENA VIDA QUE SE ESTAN LLEVANDO Y SIN PAGAR A LOS PROVEEDORES,Y AUN DICEN QUE ESTAN A PUNTO DE RECIBIR LOS CONCIERTOS DE LA JUNTA,HAY QUE SER SINVERGUENZAS!!TODAVIA PARECE QUE ESTOY VIENDO A LOS POBRES ABUELOS,LOS TONTOS AL PRIMER PISO,PARA QUE NADIE LOS VIERA,LOS DEL PUEBLO ABAJO,BIEN ATENDIDOS Y POR 3 EURos.MARCELITOOOOOOOOOOOO CUANQUIER DIA TE VEMOS EN ALGUN DESCAMPADO TIESO,JEJEJE.
viernes, 13 de marzo de 2009 a las 14:21
|
noticia Opinion de Zamora 12 de marzo
TIERRA DEL VINO
Las deudas del Ayuntamiento de Peleas le impiden recibir ayudas
La sociedad "Nuestra Señora del Cueto" ha denunciado la situación del Consistorio ante el Tribunal de Cuentas
VOTE ESTA NOTICIA
Socios de "Nuestra Señora del Cueto" junto al alcalde de Peleas de Abajo,Marcelo Jurado (izquierda) Foto S. Ramos
S. RAMOS. Peleas de Abajo, Las deudas del Ayuntamiento de Peleas de Abajo con instituciones públicas le impiden recibir subvenciones para obras o perder los fondos del INEM para mejoras en el pueblo «como ha sucedido en el año 2008», según indica el ex gerente de la residencia municipal de la localidad y socio de la empresa que la gestionaba, "Nuestra Señora del Cueto".
Según explica, el Ayuntamiento está funcionando con el presupuesto prorrogado de 2007 que, además, no reflejan la realidad económica municipal: «las deudas acumulándose sin aparente solución y generando problemas económicos a trabajadores y proveedores que no cobran».
"Nuestra Señora del Cueto", que ha denunciado la situación ante el Tribunal de Cuentas, asegura que Marcelo Jurado sigue cobrando los 1.500 euros netos que tenía como sueldo de gerente de la residencia, contrato que mantuvo nueve meses a pesar de que era incompatible con la Alcaldía, ahora en concepto de «dedicación exclusiva como alcalde, que no parece realizar». Mientras «los proveedores de alimentación, de droguería, Iberdrola, combustibles, nóminas de trabajadores tienen que esperar meses e incluso años sin saber si se llegarán a cobrar. En enero se celebró en el juzgado de instrucción número 3 de Zamora la subasta, por embargo de Cepsa, de las últimas fincas que le quedaban al Ayuntamiento».
A juicio del denunciante las deudas no reflejadas en presupuesto «posiblemente oculten un situación de obligado saneamiento económico urgente».
jueves, 12 de marzo de 2009 a las 11:53
|
